-Šef pred­stav­ni­štva UNI­CEF-a za Cr­nu Go­ru Ben­dža­min Perks sa­op­štio je za „Dan” da bi dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je tre­ba­lo da is­pi­ta­ju da li ugo­vo­ri ko­je ro­di­te­lji pot­pi­su­ju u ime svo­jih po­to­ma­ka sa te­le­vi­zi­jom Pink, za uče­šće u emi­si­ji „Pin­ko­ve zve­zdi­ce”, pred­sta­vlja is­ko­ri­šća­va­nje dje­ce. Ro­di­te­lji dje­ce ko­ja su pri­ja­vim za uče­šće u emi­si­ji „Pin­ko­ve zve­zdi­ce”, pot­pi­su­ju ugo­vor sa ovom TV ku­ćom, ko­ji oba­ve­zu­je „in­ter­pre­ta­to­ra”, od­no­sno di­je­te, na sa­rad­nju u na­red­nih 10 go­di­na. Po tom do­ku­men­tu, ako di­je­te, nje­go­vi ro­di­te­lji ili sta­ra­te­lji, od­lu­če da ras­ki­nu ugo­vor, od­no­sno „bez oprav­da­nog raz­lo­ga od­u­sta­nu od re­a­li­za­ci­je ugo­vor­nih oba­ve­za”, Pin­ku pla­ća­ju 100.000 eura od­šte­te.
Perks na­vo­di da dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je tre­ba da da­ju i ko­na­čan sud da li ova­kvi ugo­vo­ri pred­sta­vlja­ju is­ko­ri­šća­va­nje dje­ce.
– Mi ne­ma­mo ka­pa­ci­tet da ra­di­mo prav­nu ana­li­zu ova­kvih in­di­vi­du­al­nih ugo­vo­ra i to ni­je naš man­dat. Me­đu­tim, mi ra­di­mo sa Vla­dom Cr­ne Go­re ka­ko bi po­mo­gli da se raz­vi­je prav­ni okvir i iz­gra­de ka­pa­ci­te­ti za za­šti­tu dje­ce od svih vr­sta is­ko­ri­šća­va­nja – ka­da i ako se ona do­go­de. Re­le­vant­ne dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je tre­ba da ka­žu da li je ovo is­ko­ri­šća­va­nje ili ni­je – ka­zao je Perks za „Dan”.
Na pi­ta­nje da li sma­tra da dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je tre­ba da re­a­gu­ju i za­šti­te dje­cu od even­tu­al­ne zlo­u­po­tre­be, jer se ugo­vo­ri nu­de ro­di­te­lji­ma dje­ce od se­dam do 14 go­di­na i da ona do 17. ili 24. go­di­ne bi­va­ju „za­ro­blje­na” estrad­nim aran­žma­nom, što mo­že uti­ca­ti na nji­ho­vo obra­zo­va­nje i so­ci­ja­li­za­ci­ju, Perks ka­že da se naj­bo­lji in­te­res dje­te­ta mo­ra uvi­jek is­po­što­va­ti.
– Vla­da je pot­pi­sni­ca UN Kon­ven­ci­je o pra­vi­ma dje­te­ta i ima oba­ve­zu da uvi­jek obez­bi­je­di po­što­va­nje naj­bo­ljeg in­te­re­sa dje­te­ta. To, na­rav­no, uklju­ču­je za­šti­tu dje­ce od is­ko­ri­šća­va­nja – čak i u ri­jet­kim, tra­gič­nim slu­ča­je­vi­ma ka­da su ro­di­te­lji sa­u­če­sni­ci u is­ko­ri­šća­va­nju. Ja ne ka­žem da je ovo ta­kav slu­čaj, jer je na dr­žav­nim in­sti­tu­ci­ja­ma da to ka­žu – is­ti­če šef de­le­ga­ci­je UNI­CEF-a.
Upi­tan ka­ko UNI­CEF gle­da na an­ga­žma­ne dje­ce u estrad­nom svi­je­tu, te da li ih sma­tra pri­klad­nim, Perks kon­sta­tu­je da slič­na de­ba­ta po­sto­ji za fud­bal i ba­let, gdje se dje­ca ra­no uklju­ču­ju.
– Me­đu­tim, u ve­ći­ni slu­ča­je­va, tre­ba da po­što­va­ti pet prin­ci­pa, a to su: da se ra­di o ne­če­mu što di­je­te stra­stve­no že­li da ra­di, a ne o ne­če­mu što ro­di­te­lji gu­ra­ju kon­tra že­lje dje­te­ta; da po­sto­ji prav­ni struč­njak ko­ji će za­stu­pa­ti naj­bo­lji in­te­res dje­te­ta i pre­gle­da­ti sve ugo­vo­re; ško­la i po­ro­dič­ni ži­vot se ni­ka­ko ne smi­ju za­po­sta­vi­ti; ne tre­ba da bu­de pre­tje­ri­va­nja u vje­žba­nju i na­stu­pi­ma i dje­ca ne tre­ba da bu­du iz­lo­že­na pla­ća­nju kom­pen­za­ci­je ako od­lu­če da se po­vu­ku – is­ti­če Perks.
Cen­tar za pra­va dje­te­ta Cr­ne Go­re ra­ni­je je po­zvao in­sti­tu­ci­je si­ste­ma da osi­gu­ra­ju za­šti­tu dje­ce od mo­gu­ćih štet­nih ugo­vo­ra ko­ji­ma se an­ga­žu­ju dje­ca u obla­sti spor­ta i mu­zi­ke. Advo­kat Da­li­bor Ka­va­rić ka­zao je da spor­ni ugo­vor sa­dr­ži ele­men­te eko­nom­ske eks­plo­a­ta­ci­je dje­ce, su­prot­ne Kon­ven­ci­ji o pra­vi­ma dje­teta ko­ju su Uje­di­nje­ne na­ci­je (UN) usvo­ji­le 1989. go­di­ne.
M.S.


Šta ka­že kon­ven­ci­ja

Kon­ven­ci­ja o pra­vi­ma dje­te­ta UN-a oba­ve­zu­je dr­ža­ve ko­je su je ra­ti­fi­ko­va­le, a me­đu nji­ma je i Cr­na Go­ra, da pre­du­zmu od­go­va­ra­ju­će za­kon­ske, ad­mi­ni­stra­tiv­ne, so­ci­jal­ne i obra­zov­ne mje­re za za­šti­tu dje­te­ta od svih ob­li­ka fi­zič­kog ili men­tal­nog na­si­lja, po­vre­đi­va­nja ili zlo­sta­vlja­nja, za­po­sta­vlja­nja ili ne­mar­nog po­stu­pa­nja, mal­tre­ti­ra­nja ili eks­plo­a­ta­ci­je, uklju­ču­ju­ći sek­su­al­no zlo­sta­vlja­nje, dok je pod bri­gom ro­di­te­lja, za­kon­skih za­stup­ni­ka ili bi­lo ko­je dru­ge oso­be ko­ja se bri­ne o dje­te­tu. Dr­ža­ve se oba­ve­zu­ju da pri­zna­ju pra­vo dje­te­ta da bu­de za­šti­će­no od eko­nom­skog is­ko­ri­šća­va­nja i od oba­vlja­nja bi­lo kog po­sla ko­ji bi mo­gao da bu­de opa­san ili bi ome­tao ško­lo­va­nje dje­te­ta ili bi bio šte­tan po zdra­vlje dje­te­ta ili za fi­zič­ki, men­tal­ni, du­hov­ni, mo­ral­ni ili dru­štve­ni raz­voj dje­te­ta.
– Stra­ne ugo­vor­ni­ce će pred­u­ze­ti prav­ne, ad­mi­ni­stra­tiv­ne, dru­štve­ne i obra­zov­ne mje­re da bi se obez­bi­je­di­la pri­mje­na ovog pra­va. U tom ci­lju i u skla­du sa va­že­ćim od­red­ba­ma me­đu­na­rod­nih in­stru­me­na­ta, stra­ne ugo­vor­ni­ce će po­seb­no: obez­bi­je­di­ti mi­ni­mal­nu sta­ro­snu gra­ni­cu ili gra­ni­ce za za­po­šlja­va­nje; obez­bij­di­ti od­go­va­ra­ju­će re­gu­li­sa­nje vre­me­na i uslo­va za­po­šlja­va­nja i obez­bi­je­di­ti od­go­va­ra­ju­će ka­zne ili dru­ge sank­ci­je da bi se osi­gu­ra­la efi­ka­sna pri­mje­na ovog čla­na – ka­že se u čla­nu 32 Kon­ven­ci­je o pra­vi­ma dje­te­ta.